共有カレンダーの引き継ぎは、AIで未確認事項を整理し、人が所有者と移管完了を確かめて進めましょう。
退職する社員のアカウントを停止すると、部署で使っている予約カレンダーまで使えなくならないか。総務や管理者にとっては、予定を共有していることと、誰が所有しているかが別なのが悩ましいところです。
AIには棚卸しの質問と一覧の整理を任せ、所有者の確定や権限変更はカレンダー設定・管理画面で行う。この役割分担が出発点です。AIが作った一覧がきれいでも、移管済みの証拠にはなりません。
きっかけは、ナオさんが公開した、AIと引き継ぎ一覧を作るX投稿です。投稿の実務上の疑問を踏まえ、Googleの公式資料でカレンダーの条件を確認しました。以下の表と依頼例は、実在の社員情報を使わない編集部作成の例です。
この記事でわかること
- 先に確認する対象:共有の予定と、所有する追加カレンダーを区別する考え方。
- AIとの棚卸し:不明点を埋めず、確認先を残した一覧にする方法。
- 移管の完了判断:本人操作と管理者操作の違い、停止・削除前の確認点。
共有しているだけでは、引き継ぎにならない
Googleは2026年10月5日の公式発表で、仕事用のアカウントが所有する追加カレンダーも、所有者の停止・削除に連動する変更の展開を案内しました。これは今回の新発表ではありません。展開には15日を超える場合があるとされ、自社への適用状況は確認が必要です。
部署のメンバーが予定を見られることと、そのカレンダーを引き継いでいることは別です。継続利用したい追加カレンダーは、所有者の停止・削除前に移管を確認するという前提で準備します。
「カレンダー」と「予定」を一緒に数えない
最初の一覧では、主カレンダー、別に作成した追加カレンダー、その中の個別の予定を分けます。たとえば「毎週の定例会議」という名前だけでは、予定の引き継ぎなのか、部署全体のカレンダーの移管なのか分かりません。
Googleの利用者向けヘルプでは、主カレンダーそのものの所有権は移管できず、追加カレンダーが対象と説明されています。予定を移す手続きとは分けて考えましょう。
AIに渡す一覧は「空欄」と「確認済み」を区別する
引き継ぎを受ける側が知りたいのは、一覧に何件載ったかより、何がまだ分からないかです。AIに資料を丸ごと読ませて「全部調べて」と頼む前に、会社が認めた利用環境と入力してよい情報を確認します。社員のメールアドレスや予定の詳細を、当然のように外部AIへ渡さないでください。
匿名の呼び名から、聞き取りを始める
まず「部署Aの予約表」「担当者B」のような匿名名で、用途と種類を整理します。実際のカレンダーURLや社員との対応表は、承認された社内の保管先で管理できます。AIには、次のように確認できた情報と、質問へ戻す情報を分けて扱わせます。
共有カレンダーの引き継ぎ準備を手伝ってください。入力は匿名化したメモです。実際のアカウントへの接続や、権限変更・停止・削除は依頼しません。 一覧の列は「対象名/主カレンダー・追加カレンダー・個別予定の別/用途/現在の所有者の確認状況/引継ぎ先の決定状況/次に確かめること/確認担当」としてください。 メモにない事実は推測せず「未確認」と記載してください。「見られる」「編集できる」を「所有者である」に置き換えないでください。引継ぎ先が候補の段階なら、決定済みと書かないでください。 不明点を重要な順に質問へ戻し、同じ対象が重複していそうな場合も、勝手に統合せず確認候補として示してください。 匿名化したメモ: (ここに入力)
同じ「未確認」でも、次の行動を変える
以下は整理後の例です。「所有者は担当者Bらしい」という記憶と、画面で確認できた事実を同じ欄で扱わないようにします。
| 対象 | 現在分かること | AIが残す確認事項 | 人が確かめる場所 |
|---|---|---|---|
| 部署Aの予約表 | 追加カレンダー。所有者は未確認 | 編集者と所有者を区別する | カレンダーの設定または管理者の確認 |
| 担当者Bの定例会議 | 個別予定。会議は継続予定 | 主催者と今後の予定の扱いを確認する | 予定の詳細・管理者向けの移管条件 |
| 部署Cの当番表 | 引継ぎ先は候補者まで決定 | 社内承認と移管の完了がまだ必要 | 承認記録と新所有者の画面 |
AIが「移管してください」と並べただけでは、作業は進みません。何を、誰が、どの画面や記録で確かめるかまで残すことで、本人・総務・管理者の間で質問を回しやすくなります。

移管の方法を決め、完了の証拠を残す
本人の操作と、管理者の操作を混ぜない
利用者が追加カレンダーを移管する場合は、所有者がパソコンのカレンダー設定から手続きします。仕事・学校のアカウントでは、新所有者は同じ組織内である必要があります。新所有者には受諾用のメールが届き、受諾されるまでは元の所有者のままです。受諾期限は60日ですが、退職日まで待ってよいという意味ではありません。
本人が手続きできないなどの場合は、管理者へ相談します。管理者向けの公式ヘルプには、必要な権限を持つ管理者が、未削除のユーザーの追加カレンダーを同じ組織の別ユーザーへ移す手順があります。利用者側の受諾手順を、管理者操作にも一律に当てはめないでください。
「依頼済み」「操作済み」「完了確認済み」を分ける
社内の作業表では、移管を依頼した日、操作した日、完了を確かめた日を分けて記録します。本人にメールを送っただけで、移管済みのチェックを付けないことが重要です。
新しい所有者、必要な利用者の閲覧・編集、今後の予定の継続を、人が実際の画面で確認します。複数のカレンダーを管理者が移す場合、処理に時間がかかることもあります。AIには確認結果を整理させても、結果を見ていない操作を成功と書かせないようにします。
実務上の注意
- 緊急停止は別判断:不正アクセスの疑いや即時のアクセス遮断が必要な場合、AIの一覧完成を待つために停止を遅らせないでください。管理者・セキュリティ担当が、遮断と業務継続を判断します。
- 停止と削除は同じではない:停止ではデータが直ちに削除されるわけではありません。一方、所有者を削除すると追加カレンダーも削除され、その後に追加の移管はできないと公式ヘルプが説明しています。
- AIに見える範囲を過信しない:匿名メモの整理だけでは、組織内のカレンダーを網羅したとは言えません。本人の記憶で作った一覧は、管理者による確認が必要です。
- 他の資産は別の条件:Driveのファイルや自動処理は、カレンダーと同じ手順で引き継げるとは限りません。対象ごとの公式資料と社内手順で確認します。
この記事は計画的な引き継ぎ準備の整理方法です。AIが管理者権限を取得したり、社員のアカウントを自動停止したりする方法ではありません。
まとめ
共有カレンダーの引き継ぎでは、見られる人・編集できる人・所有者を分け、対象の種類を先に確認します。AIには聞き取りと一覧の整形を任せ、不明点は未確認のまま担当者へ戻しましょう。
最後に必要なのは、人が確認した所有者・移管先・完了記録です。表の見栄えではなく、実際の画面と記録を根拠に、アカウントの停止・削除を判断してください。
よくある質問
共有相手に編集権限があれば、移管しなくてもよいですか?
編集権限と所有権は別です。継続利用したい追加カレンダーについて、現在の所有者と移管の必要性を確認してください。AIも「編集できる」というメモから所有者を推測してはいけません。
AIに退職者のメールアドレスを渡さないと一覧を作れませんか?
聞き取りと表の整理は、匿名名でも始められます。実際の対象との対応は社内で管理し、利用するAI環境と入力可能な情報を会社のルールに合わせてください。
アカウントを停止してからでも、削除しなければ同じですか?
同じではありません。追加カレンダーも所有者の停止に連動する変更が案内されています。計画的な退職では事前に移管を確認します。ただし、緊急のアクセス遮断が必要な場合は、一覧の完成を待たず管理者へ判断を引き継いでください。
出典・参考情報
- ナオさん:AIと作る引き継ぎ一覧のX投稿(発見起点・個人の実務解説)
- Google Workspace:追加カレンダーと所有者のライフサイクル(2026年10月5日発表)
- Google Calendar:カレンダーや予定の移管
- Google Workspace管理者向け:ユーザー削除前の予定・追加カレンダーの処理
- Google Workspace管理者向け:ユーザーの一時停止
情報確認日:2026年10月27日。実際の操作前には、公式ヘルプと自社の管理方針を確認してください。
運営元について
AXメディアは、株式会社ジーズ AX事業部が運営しています。AX事業部では、AI研修・AIエージェント開発・ローカルLLM開発・補助金/助成金の活用支援を提供しています。

